
Me causa bastante extraneza que Evo Morales sea tan “amistoso” con los chilenos. Yo no se… pero, ¿Por qué tanto afin con el pueblo sureño? Esta claro que la ambicion de todo gobernante boliviano, post “Guerra del Pacifico” quizo, a toda costa, recuperar la salida al mar.
¿Qué dirán los bolivianos? No, realmente no creo que los bolivianos compartan el sentimiento “antiperuano” de Evo Morales.
UNO: Nosotros no tenemos la culpa de que Bolivia haya perdido su mar. La única culpable es la nación altiplánica por “escapar” de la guerra del pacifico, mientras que Perú sacaba cara por ellos, como si nosotros hubiésemos sido los causantes de semejante lio.
DOS: Bolivia tiene toda la culpa de su mediterraneidad, por haber desconocido un tratado (impuesto). Un tratado se hace para cumplir, y desconocerlo solo provoca la reacción de los grupos de poder. ¿No es lo que hace ahora con Evo?
TRES: Chile tiene domado al tal Evo Morales… ¿Cómo se sienten los bolivianos? Me parece ridículo que Morales acepte monedas acuñadas con su rostro. ¿Acaso Chile no les puede dar salida al mar? Porsiacaso ya existen países “partidos”, desde hace mucho tiempo, con territorio dividido; el más conocido es Estados Unidos y Alaska; Panamá, quebrado por su canal, etc. Los chilenos simplemente no desean que Bolivia tenga mar, no quieren perder un milímetro de su territorio, al contrario, quieren mas (¿Tal vez por eso se arman?). Cuidado bolivianos…
(Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=InTLMeDNvUE)
Aquí les dejo un artículo donde Evo Morales dice que Perú “sabe que perderá en la Corte de la Haya, en el tema del diferendo marítimo”. ¿Con que base dice tal estupidez? Este tipo colma la paciencia de cualquier peruano:
¿Qué dirán los bolivianos? No, realmente no creo que los bolivianos compartan el sentimiento “antiperuano” de Evo Morales.
UNO: Nosotros no tenemos la culpa de que Bolivia haya perdido su mar. La única culpable es la nación altiplánica por “escapar” de la guerra del pacifico, mientras que Perú sacaba cara por ellos, como si nosotros hubiésemos sido los causantes de semejante lio.
DOS: Bolivia tiene toda la culpa de su mediterraneidad, por haber desconocido un tratado (impuesto). Un tratado se hace para cumplir, y desconocerlo solo provoca la reacción de los grupos de poder. ¿No es lo que hace ahora con Evo?
TRES: Chile tiene domado al tal Evo Morales… ¿Cómo se sienten los bolivianos? Me parece ridículo que Morales acepte monedas acuñadas con su rostro. ¿Acaso Chile no les puede dar salida al mar? Porsiacaso ya existen países “partidos”, desde hace mucho tiempo, con territorio dividido; el más conocido es Estados Unidos y Alaska; Panamá, quebrado por su canal, etc. Los chilenos simplemente no desean que Bolivia tenga mar, no quieren perder un milímetro de su territorio, al contrario, quieren mas (¿Tal vez por eso se arman?). Cuidado bolivianos…
(Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=InTLMeDNvUE)
Aquí les dejo un artículo donde Evo Morales dice que Perú “sabe que perderá en la Corte de la Haya, en el tema del diferendo marítimo”. ¿Con que base dice tal estupidez? Este tipo colma la paciencia de cualquier peruano:
Dichos de Evo Morales sobre el Perú y La Haya causan también extrañeza en Chile
El mandatario boliviano dijo tener información de que el Perú no ganaría demanda marítima. “No tenemos idea qué antecedentes tiene”, dijo el vicepresidente chileno
(Andina). El vicepresidente de Chile, Eduardo Pérez Yoma, reconoció hoy que su país desconoce el origen de los “antecedentes” ventilados por el mandatario boliviano Evo Morales para afirmar que Perú sabe que “va a perder” la demanda marítima presentada en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
“No tenemos ningún antecedente nosotros así que no tenemos idea qué antecedentes tiene el presidente (Evo) Morales para afirmar lo que dijo”, señaló el alto funcionario, según el diario La Tercera de Chile.
En ese sentido, Pérez Yoma enfatizó que las declaraciones efectuadas por el jefe de Estado altiplánico pasan a ser “un tema entre Perú y entre Bolivia”.
Seguidamente, expresó que “yo no quisiera calificar en absoluto las intenciones del presidente Morales sobre este tema”.
Consultado sobre si esta materia complicaría la situación bilateral con el gobierno del Perú, el representante del Ejecutivo chileno manifestó que “en absoluto”.
“Este es un tema que está en La Haya, es una demanda del Gobierno Peruano bastante injustificada y nosotros lo hemos clasificado como un acto poco amistoso por parte del Perú, pero ya está encaminada, esto está judicialmente en manos de la Corte de La Haya, y hay que esperar”, acotó.
Añadió que “el proceso va a ser bastante largo, en cuatro o cinco años más tendremos novedades sobre este tema”.
FUENTE: El Comercio










0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Los comentarios con “adjetivos” insultantes serán borrados.